تولید چرم شهر تمساح در تایلند ممنوع شده است

البته هیچ کدام از اینها کشتن حیوان را توجیه نمی کند. پرورش حیوانات فقط برای کشتن آنها برای پوشیدن پوستشان یکی از بدترین هوس های بشری است، و دقیقاً به همین دلیل است که باید به سمت چرم شهر اخلاقی روی بیاوریم.

آیا تمام محصولات جانبی چرم واقعی از صنعت گوشت است؟
وقتی صحبت از چرم گاوی می شود، بله، معمولاً محصول جانبی صنعت گوشت است.

اگر چرم فقط 5 درصد از ارزش کل گاو را تشکیل می دهد، دور انداختن 95 درصد دیگر گاو منطقی نیست.

پس آیا گاوها فقط برای چرم کشته می شوند؟ واقعاً نه، اما جاهایی وجود دارد که تولد، زندگی و مرگ گاوها آسیب زا است.

این که آیا این محصول فرعی صنعت گوشت است یا نه، در مقایسه با عامل ظلم به حیوانات اهمیت کمی دارد.

اگر ویدیوهایی از ورود PETA به یک گاو یا مزرعه حیوانات عجیب و غریب را ندیده اید، آنها را تماشا نکنید، اما من فقط می گویم که حداقل می توانم بگویم که آنها سخت هستند.

در هر صورت، آیا استفاده از ماده ای با منشأ حیوانی در حالی که پرورش و مرگ آن صرفاً برای غذا بوده، اخلاقی است؟ اگر شما یک گیاهخوار اختصاصی هستید، البته، آن را اخلاقی نمی دانید.

اما اگر فردی هستید که مایل به استفاده از چرم های واقعی هستید، چرم هایی که واقعاً محصول جانبی صنعت گوشت هستند، ممکن است آن را کمی اخلاقی تر در نظر بگیرید. اگر می خواهید آخرین مسیر را انتخاب کنید، نگران نباشید.

بعداً در این پست، به برندهایی اشاره خواهم کرد که از چرم اخلاقی واقعی استفاده می‌کنند، شستشوی سبزه و ظلم به حیوانات ممنوع است.

آیا ساختن چرم از حیوانات صید وحشی اخلاقی است؟
گوزن ها هم در اروپا و هم در ایالات متحده به سمت افزایش جمعیت حرکت می کنند، آنها در خطر انقراض نیستند (عاملی که در تولید چرم های عجیب و غریب وجود دارد).

اما آیا این به معنای اخلاقی ساختن چرم از گوزن های صید شده وحشی است؟ اگر این واقعیت را در نظر بگیریم که اگر آهوها بیش از حد پرجمعیت شوند.

ممکن است در نهایت اکوسیستم را نامتعادل کنند یا به سادگی از گرسنگی بمیرند، آیا می توانم بگویم که اخلاقی تر است؟ مطمئن نیستم…